A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Rios Castaño Juan Manuel·Respondent Grisales Guzman Carlos Fernando
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto suscitado por el Juzgado 008 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Manizales, por causa de hechos ocurridos el 12 de diciembre de 2018, durante una audiencia de preclusión adelantada en un proceso penal, seguido contra una ciudadana, en el curso de la cual, un abogado, presuntamente refirió expresiones injuriosas en contra de otro.
Al analizar los presupuestos configurativos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se configuró un conflicto de tal naturaleza, por cuanto no se encuentra acreditado el presupuesto subjetivo.
Lo anterior, en razón a que verificado el expediente: (i) el asunto fue conocido de manera inicial por el Juzgado 001 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Manizales, autoridad que lo remitió erróneamente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado; (ii) mediante control de legalidad el Juzgado 008 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Manizales anuló la remisión hecha al Consejo de Estado, declaró la falta de competencia, suscitó el conflicto y remitió el asunto a esta Corporación y (iii) no existe una autoridad judicial perteneciente a otra jurisdicción que reclame o niegue la competencia para conocer la demanda.
La Sala se declara inhibida para conocer de fondo sobre el asunto y resuelve remitir el expediente al Juzgado 008 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Manizales para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 008 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Manizales, respecto del expediente en que se tramita la acusación presentada por la Fiscalía General de la Nación en contra de Carlos Fernando Grisales Guzmán.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6934 al Juzgado 008 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Manizales para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.